notes

www.ferestec.com

Archive for diciembre 2010

NEW YEAR

leave a comment »

TV Interruptions: Tap Piece (1971) David Hall

Anuncios

Written by FERÉSTEC

diciembre 30, 2010 at 4:21 pm

outer space

with one comment

Outer space (1999) Peter Tscherkassky

Written by FERÉSTEC

diciembre 27, 2010 at 11:31 pm

Publicado en Uncategorized

I forget and I can’t tell

leave a comment »

 

Cutter’s way (1981) Ivan Passer

Written by FERÉSTEC

diciembre 27, 2010 at 5:18 pm

Publicado en Uncategorized

Tagged with , ,

Made in USA

leave a comment »

[…]

F.T.C.: Alguien está escribiendo o editando un libro sobre Jean-Luc Godard

A.W.: ¿Sí?

F.T.C.: Me pidieron que escribiera un capítulo y he escrito cosas, y tengo doce páginas llenas de las gilipolleces más increíbles que haya leído jamás.

A.W.: Vimos su última película, bueno, ha hecho dos, así que no vimos la última, sino Made in USA. ¡Es terrible!

F.T.C.: ¿Se rodó en Estados Unidos?

A.W.: No, se titualaba Made in USA.

F.T.C.: Pero no la rodó en Estados Unidos.

A.W.: ¡Era terrible! Quiero decir que era..bueno, a lo mejor no me pareció tan mala, pero todo el mundo que me acompañaba se puso tan nervioso que lo hicieron…quiero decir que se marcharon… era aburridísima y Anna Karina está feísima y… Lo único que me gustó de la película, lo único que me pareció interesante es que las rueda en tan poco tiempo y como trabaja siempre con la misma gente al final casi parecen un diario. Puede que eso sea lo que realmente me gusta de sus películas…

F.T.C.: ¿Sabes qué? Soy un  def… Sus películas me gustan.

A.W.: Y contrata a unas chicas que se le parecen, y… mmm…

F.T.C.: Al mismo tiempo, no le asusta decir cosas, hacer que la gente diga cosas,¿me entiendes?

A.W.: Sí, pero cuando veas Made in USA, te darás cuenta de que es malísima. Es aburridísima.

F.T.C.: Bueno, podría ser… Alphaville no me gustó nada.

A.W.: A mí tampoco me gustó nada, es espantosa.

F.T.C.: Terrible.

A.W.: En cambio, Masculino-Femenino me gustó mucho, no quería que me gustara, pero me gustó. Era tan sencilla y…

F.T.C.: Parecía que fuera a ser un bodrio pero no lo fue.

A.W.: Sí. Pero bueno, en ésta hay más disparos. Todos disparan. Es decir que empieza en un sitio donde…

F.T.C.: Siempre le ha fascinado…

A.W.: En Masculino-Femenino había un par, pero en ésta… todo el rato…

F.T.C.: Incluso en sus películas más viejas aparece alguien apuntando con un arma a alguien.

A.W.: Sí, pero no disparaban tanto como en esta película. Hay tantos tiros en ésta… Te lo juro, matan a todo el mundo.

F.T.C.: Siempre le ha fascinado que, en las películas estadounidenses, de repente dos personas se enfrentan y una saca una pistola y pam.

A.W.: Sí, pero no deja de ser interesante que…

F.T.C.: Pero ¿Sabes qué? No lo ha entendido.

A.W.: Pero es que en ésta es… es demasiado… es fantástico.

F.T.C.: Bueno…

A.W.: Y ahora la ha fastidiado.

[…]

“En taxi con Andy Warhol”

Frederick Ted Castle

Junio de 1967

ArtNews, febrero de 1968

Made in USA (1966) Jean-Luc Godard

Written by FERÉSTEC

diciembre 20, 2010 at 2:22 pm

partida de ajedrez

with 3 comments

Carta a Jehan Mayoux

327 East 58th Street

Nueva York, 8 de marzo de 1956

Querido Mayoux

Gracias por haberme hecho llegar su ensayo de Bizarre que he leído con “asombro”, porque su análisis implacable del texto de Carrouges me ha aclarado muchos puntos que había dejado pasar por falta de “técnica analítica”.

Soy un gran enemigo de los escritos críticos, ya que no veo en estas interpretaciones y comparaciones con Kafka y otros más que una ocasión para abrir el grifo de palabras cuyo conjunto es un Carrouges o alguna vez su traducción muy libre para dar valor a una idea Carrouges.

-Evidentemente, toda obra de arte o literatura, si es de dominio público, es necesariamente el sujeto o la víctima de dichas transformaciones- y esto va mucho más lejos que el caso particular de Carrouges. Cada cincuenta años El Greco se revisa y adapta al gusto del día, en más o menos. Esto ocurre por igual con todas las obras que sobreviven.

Y esto me lleva a decir que una obra está hecha completamente por aquellos que la miran o la leen y la hacen sobrevivir por sus aclamaciones o incluso por su condena.

-Aunque recuerdo lo que escribí en la carta aparecida en Médium, me niego a pensar en los clichés filosóficos dados como nuevos por cada generación desde Adán y Eva, en todos los rincones de la tierra. Me niego a pensar en ellos y hablar de ellos porque no creo en el lenguaje. El lenguaje, en lugar de expresar fenómenos subconscientes, en realidad crea el pensamiento por y después de las palabras (me declaro con mucho gusto “nominalista”, por lo menos de esta forma simplificada).

Todas estas bagatelas, existencia de Dios, ateísmo, determinismo, libre albedrío, sociedades, muerte, etc., son las piezas de un juego de ajedrez llamado lenguaje y sólo son divertidas si uno no se preocupa “en ganar o perder esta partida de ajedrez”.

Como buen “nominalista”, propongo la palabra patatautologías que, después de una frecuente repetición, creará el concepto de aquello que intento explicar por este medio execrable: el sujeto, el verbo, el complemento, etc.

[…]

Muy cordialmente suyo

Marcel Duchamp

Film Socialisme (2010) Jean Luc Godard

Written by FERÉSTEC

diciembre 18, 2010 at 3:01 pm

dinámica II

leave a comment »

Onna no mizuumi (1966) Yoshishige Yoshida vs Contorsions (1966-67) Julio Le Parc

Written by FERÉSTEC

diciembre 17, 2010 at 11:32 am

dinámica I

leave a comment »

 

dynamische structuur 29117 (2007-2010) Willem van Weeghel

Written by FERÉSTEC

diciembre 17, 2010 at 11:02 am